Коротко: Верховный суд РФ разъяснил, что пострадавшему в ДТП должны полностью компенсировать расходы на платное лечение, а не только затраты по тарифам ОМС. Если страховой суммы по ОСАГО (500 тыс. руб. за вред здоровью) не хватает, разницу обязан доплатить виновник аварии из собственных средств.
Поводом для разъяснения стало дело пешехода, получившего тяжёлые травмы в ДТП. Нижестоящие суды сочли, что водитель обязан компенсировать лишь расходы в рамках обязательного медицинского страхования, а траты на платные клиники во внимание не приняли. Верховный суд с таким подходом не согласился и отменил эти решения.
Логика высшей инстанции опирается на Гражданский кодекс: вред возмещается в полном объёме — это касается не только повреждённого автомобиля, но и здоровья человека. Юристы отмечают, что ранее суды ориентировались на расчёты по ОМС и отказывали во взыскании доплат за платную медицину. Теперь практика может развернуться в пользу потерпевших.
Позиция согласуется и с выводом Конституционного суда: если человек мог лечиться бесплатно, но выбрал платное лечение, соответствующее клиническим рекомендациям, отказать ему в возмещении разумных расходов нельзя — тем более что бесплатную помощь не всегда удаётся получить вовремя.
Практический итог: лимит ОСАГО за вред жизни и здоровью — 500 тыс. руб. Всё, что сверх него, включая счета за платные медуслуги, взыскивается с виновника ДТП напрямую.
Если вы пострадали в аварии — сохраняйте все договоры и чеки платных клиник: теперь это реальные основания для взыскания. Мы поможем корректно рассчитать и взыскать ущерб с виновника ДТП, включая расходы на лечение сверх лимита страховки.
Источник: Российская газета