Коротко: Банк России выпустил 28-й мониторинг региональных рисков в ОСАГО — за скользящий год с 1 июля 2025 по 30 июня 2026 года. Индикатор «неоднократности» убытков снизился по стране на 1,7 п.п., до 5,2%, и не вырос ни в одном регионе. Средняя выплата по стране — 123,8 тыс. рублей, частота страховых случаев — 4,4%.
Индикатор строится по выборке случаев, где один и тот же автомобиль или водитель за период несколько раз попадал в ДТП. Регулятор подчёркивает: это признак риска, а не доказательство мошенничества. Число таких «токсичных» убытков снизилось до 72,4 тыс. — это 3,9% всех урегулированных событий, а выплаты по ним превысили 14,5 млрд рублей при среднем размере свыше 201 тыс. рублей, то есть на 63% выше средней выплаты по стране.
В красной зоне остались те же два субъекта — Ингушетия (балл риска 7,0) и Новосибирская область (5,0), хотя у обоих показатель снизился. Жёлтая зона расширилась с 26 до 28 регионов. По данным ЦБ, выплаты превысили премии в 12 регионах: помимо Ингушетии (361,6%) это Приморский край, Дагестан, Карачаево-Черкесия, Чечня, Марий Эл, Камчатка, Хабаровский край, Якутия, Хакасия, Бурятия и Новосибирская область. Целиком выше 100% оказались Северо-Кавказский и Дальневосточный федеральные округа.
Снижение показателей регулятор напрямую связывает с уголовным преследованием: за первое полугодие 2026 года в Новосибирской области по заявлениям страховщиков возбуждено 266 дел — на 30% больше, чем за весь 2025 год, в Ингушетии — 12 против двух. Одновременно с 20 января 2026 года базовый территориальный коэффициент по указанию ЦБ удвоился для пяти территорий Новосибирской области и трёх территорий Ингушетии, а также вырос в ряде регионов жёлтой зоны.
Для честного автовладельца из «проблемного» региона у этой статистики две стороны. Первая — полис объективно дороже: территориальный коэффициент повышают всем жителям территории, а не только участникам схем. Вторая, более важная: страховщики в таких регионах работают в режиме повышенной подозрительности. Заявление о выплате там чаще уходит на дополнительную проверку, сроки урегулирования затягиваются, а сумма возмещения занижается «на всякий случай» — особенно если у вас за год было больше одного обращения.
Практический вывод простой: чем выше риск попасть под усиленную проверку, тем важнее качественная фиксация обстоятельств ДТП и независимый расчёт ущерба. Экспертное заключение, сделанное по Единой методике, лишает страховщика возможности спорить о размере вслепую и служит основанием для претензии, обращения к финансовому уполномоченному и иска. Если выплату занизили или тянут со сроками, поможет наша проверка расчёта и требований страховой, а взыскать разницу между выплатой по ОСАГО и реальной стоимостью ремонта позволяет экспертиза для взыскания ущерба с виновника ДТП.
Источник: АСН