ВС РФ: страховщик не вправе произвольно заменять ремонт денежной выплатой

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ встала на сторону автовладельца в споре со страховой компанией и направила дело на новое рассмотрение. Ключевой вывод: за организацию и своевременное проведение ремонта отвечает страховщик, а заменить ремонт деньгами он может только при наличии законных оснований и с соблюдением условий договора.

Обстоятельства дела: после ДТП автомобиль направили на станцию официального дилера, случай признали страховым, но ремонт не начинали более трёх месяцев — страховщик не согласовал стоимость работ. Затем компания в одностороннем порядке отказалась от ремонта и выплатила сумму меньше стоимости восстановления. Нижестоящие суды сочли это надлежащим исполнением обязательства; Верховный Суд с таким подходом не согласился.

Это продолжение устойчивой линии практики: ранее ВС РФ уже указывал, что отметка о безналичном расчёте в заявлении не равна согласию на выплату вместо ремонта, и подтверждал приоритет натуральной формы возмещения. Затягивание ремонта с последующей выплатой «по своей цене» судебной защиты страховщику не даёт.

Что это значит для вас

Если страховая затянула ремонт по ОСАГО или в одностороннем порядке заменила его заниженной выплатой — это можно оспорить и довзыскать разницу. Независимая экспертиза AUTOBRAK установит реальную стоимость восстановления и зафиксирует нарушения. Подробнее: некачественный ремонт по ОСАГО и взыскание реального ущерба.

Источник: Агентство страховых новостей (АСН), по сообщению пресс-службы ВС РФ от 13.07.2026.